Por Jair Viana
“SEITA RELIGIOSA”
O juiz da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, Fausto Martin De Sanctis, que condenou o casal Hernandes nesta terça-feira (1º/12), aumentou a pena em um sexto pelo fato de os acusados serem pessoas ligadas à religião, com deveres relativos ao ministério que professam. “Revelam-se de personalidade desajustada”, disse na decisão, afirmando que a atitude “gerou consequências danosas àqueles que sempre acreditaram na boa-fé dos acusados”. O juiz referiu-se à fé dos réus como “seita religiosa”.
UMA COISA OU OUTRA
O juiz, se tivesse ficado restrito á sentença, e sob a ótica jurídica, teria evitado escrever a pérola sobre “seita religiosa”. Ou é seita ou é religião, doutor!
O juiz da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, Fausto Martin De Sanctis, que condenou o casal Hernandes nesta terça-feira (1º/12), aumentou a pena em um sexto pelo fato de os acusados serem pessoas ligadas à religião, com deveres relativos ao ministério que professam. “Revelam-se de personalidade desajustada”, disse na decisão, afirmando que a atitude “gerou consequências danosas àqueles que sempre acreditaram na boa-fé dos acusados”. O juiz referiu-se à fé dos réus como “seita religiosa”.
UMA COISA OU OUTRA
O juiz, se tivesse ficado restrito á sentença, e sob a ótica jurídica, teria evitado escrever a pérola sobre “seita religiosa”. Ou é seita ou é religião, doutor!
Outra contradição de De Sanctis, refere-se á afirmação: “Revelam-se de personalidade desajustada”. Ora, quem tem personalidade desajustada não leva dólares de forma ilegal, comete crimes bárbaros, hediondos.
Dizer que a atitude do casal: “gerou consequências danosas àqueles que sempre acreditaram na boa-fé dos acusados”, é outro exagero. Ocorreu exatamente o contrário.
As imagens dos telejornais da época mostram fiéis ratificando a confiança em Sônia e Estevan.
PRECONCEITO
No fundo, no fundo, o juiz deixa escapar uma pontinha de preconceito religioso e desconhecimento total sobre os temas: seita e religião. Definitivamente, não é a praia dele.
PRECONCEITO
No fundo, no fundo, o juiz deixa escapar uma pontinha de preconceito religioso e desconhecimento total sobre os temas: seita e religião. Definitivamente, não é a praia dele.
Aliás, esse juiz é o mesmo do episódio envolvendo Dantas. Ah, e tem a questão da operação “Castelo de Areia”, da Polícia Federal, que De Sanctis ficou devendo explicações sobre o vazamento das informações.
SENTENÇA DE LUXO
Na sentença, o juiz se deu até ao luxo de inventar punições. Ou seja, proibiu o casal de freqüentar lojas de luxo, haras e casas de jogatina.
SENTENÇA DE LUXO
Na sentença, o juiz se deu até ao luxo de inventar punições. Ou seja, proibiu o casal de freqüentar lojas de luxo, haras e casas de jogatina.
A multa aplicada é pesada, também. Para o defensor dos pastores, Luiz Flávio D’Urso: “a sentença é absurda”. Ele vai recorrer, alegando que a falha técnica principal está no fato de haver nada que sirva de prova dos crimes, supostamente praticados pelos acusados.
Movimento Gospel
Jair Viana é jornalista politico, radialista, colunista do jornal Movimento Gospel e do blog De Olho no Poder.
Nenhum comentário:
Postar um comentário